价值传递 中国篮协宣布重大决定, 新负责人推翻姚明决策, CBA要亮了

价值传递

篮协新任负责人一上任，就抛出一颗重磅炸弹，打破了姚明时期的一些大动作。原本作为姚明改革标志的体教结合政策被彻底取消，那个通过校园比赛拿证书的捷径，一下子就成了历史。说白了，球员不再能靠着学业进入职业联赛，必须靠实力。再加上恢复体测和三从一大原则，这些曾经被姚明视为过时的管理手段，现在又重新出现在CBA赛场上。篮协的，打了个响亮的口号——CBA天要亮了。但是真的是这样吗？这些变动背后，究竟是为了清除旧弊，还是重新包装旧思路？

体教结合的取消，看起来是一场大刀阔斧的改革，直接把那条通过校园篮球上大学的路堵死了。姚明当年搞这个政策是想让一些有潜力的孩子，即便家庭条件差，也能通过篮球走向职业生涯。乍看之下，这个思路没问题，但问题是，许多孩子能进入CBA，完全是因为学术上的便利，篮球水平反而没达到职业的标准。体教结合的取消，标志着篮球的回归本质——实力至上。没人关心你是不是能通过校园篮球拿到证书，能不能在CBA打得过人，才是硬道理。

而篮协接下来恢复体测，简直可以说是打破了姚明时代的自由放养模式。过去姚明取消了体测，给球员们更多自由，认为球员不应该仅凭体能来衡量，技能才是关键。但这个自由实际上让一些球员的体能短板暴露无遗。恢复体测后，大家明白了一个道理：你可以技术过硬，但如果跑不动、拼不赢，别说上场，连替补席都没资格坐。这一招，直接让一些不重视体能训练的球员，彻底丧失了在联赛中立足的机会。球员们不再能靠着花架子混日子，硬实力才是王道。

再来看看恢复的三从一大原则，不少人一听这名字，可能会想：这不是上个世纪的规定吗？没错，这些条条框框曾被姚明认为是过时的束缚，但现实是，这些规定确实能帮助球员规范行为，提升整体素质。过去，CBA的球员纪律松散，很多人看似自由，但实际上缺乏对自己的约束。恢复这些规定后，球员们的行为更能受控，整个联赛的氛围也更加规范。简单来说，篮协的这一招，不单是管理的复古，更是要让CBA球员从内到外都严肃起来。

如果单从这些变化来看，似乎篮协有意通过这些强硬措施来让联赛变得更加职业化，竞技水平得到提升。但问题是，这样的改革能从根本上解决中国篮球的问题吗？这些恢复的管理措施显然不是万能药，CBA的真正问题，还是出在基础设施和整体篮球文化上。恢复体测和纪律性固然能让球员更规范，但如果没有真正的青训体系和人才选拔机制，这些措施不过是治标不治本。

过去的姚明虽然有些决策显得过于理想化，但他试图做的改革，也为中国篮球带来了一些希望。比如，体教结合本来就有它存在的意义，虽然执行过程中存在问题，但其初衷是好的。姚明的改革尝试，更多是想让那些有潜力的球员，不因家庭背景受限。可问题是，政策的好坏不是由目标来评判，而是执行效果和实际影响。如今，篮协打破体教结合，恢复严格的体测和纪律管理，虽然看上去更务实，但依然没有解决中国篮球深层次的问题。

根据高层关于经济“固本培元”“高质量发展”等论述，我个人估计我们大概率采取的是更接近日式的“以时间换空间”的长期调整。

以CBA当前的水平，问题依旧没变——球员技术水平参差不齐，青训体系不完善，人才选拔机制还不到位。单纯靠恢复体测和纪律性，不能从根本上改变这些问题。恢复的这些硬性规定能否在实际中执行到位，仍然是一个未知数。更重要的是，CBA并不是一支由一堆纪律严明、体能过关的球员组成的队伍，而是一群技术精湛、充满战术智慧的选手。如何打造这样一支队伍，才是篮协真正需要思考的问题。

篮协这次改革似乎走上了一个简单化的道路：通过恢复体测、强化纪律，来提升整体水平。但如果这些政策实施后，依然无法在青训和选材上做出真正突破，CBA的复兴就只是一个梦。篮球的核心依然是球员的技能和团队的协作价值传递，而不是体测成绩和纪律条款。让CBA变强，靠的不是一纸决定，更多的是如何从根本上改进整个中国篮球的体系，让那些有天赋的球员有机会脱颖而出，而不是被制度限制。